Barra lateral de artigos

Enviado
May 1, 2020
Aceitaram
Jun 8, 2020
Publicado
May 22, 2025
Download
PDF
Estatística
Leia o contador : 28 Download : 6

Downloads

Não há dados estatísticos.

Conteúdo do artigo principal

Resumo

As empresas estão, progressivamente, investindo em práticas voltadas para melhorias da qualidade da gestão, com a finalidade principal de habilitá-las a atuar de forma competitiva no presente mercado. Para isso, se faz necessário a documentação das atividades e informações dos processos de negócios existentes na organização, visando redução de tempo e custo na elaboração do modelo particular. Nesse contexto, o objetivo deste trabalho é desenvolver um modelo de referência dos processos do Planejamento Mestre da Produção (MPS), importante módulo do planejamento e controle da produção (PCP). A metodologia de pesquisa empregada neste trabalho foi dividida nas seguintes etapas: estudo do MPS e da modelagem de processos de negócios, definição dos processos do modelo de referência, escolha da metodologia e ferramenta de modelagem de processos, desenvolvimento do modelo de referência e do protótipo do software e, por fim, análise de resultados. A notação de modelagem empregada foi o BPMN (Business Process Model and Notation). O protótipo foi desenvolvido por meio da interface Delphi com o intuito de aplicar o modelo no apoio à implantação de programas de gestão empresarial. Como resultados, a partir de uma documentação formal, o modelo mostrou-se um mecanismo útil na compreensão dos processos levan tados e apropriado no suporte à implantação de ferramentas de gestão da produção.

Palavras-chave

Modelo de referência Planejamento e Controle da Produção Planejamento Mestre da Produção

Detalhes do artigo

Licença

Copyright (c) 2020 Tulio Cremonini Entringer, Ailton da Silva Ferreira, Denise Cristina de Oliveira Nascimento, Leonard Barreto Moreira

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Declaração de Direito Autoral

Os artigos submetidos a Revista Perspectivas Online: Exatas & Engenharia estão licenciados conforme CC BY. Para mais informações sobre essa forma de licenciamento,  consulte: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

A disponibilização é gratuita na Internet, para que os usuários possam ler, fazer download, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou referenciar o texto integral dos documentos, processá-los para indexação, utilizá-los como dados de entrada de programas para softwares, ou usá-los para qualquer outro propósito legal, sem barreira financeira, legal ou técnica.

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão para publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

 

 

Como Citar
Entringer, T. C., Ferreira, A. da S., Nascimento, D. C. de O., & Moreira, L. B. (2025). Um modelo de referência em BPMN para um sistema de MRP. xatas ∓ ngenharias, 15(39), 49–73. https://doi.org/10.25242/885X153920242015
Baixar Citação
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referências

  1. AS’AD, R.; DEMIRLI, K. Production scheduling in steel rolling mills with demand substitution: Rolling horizon implementation and approximations. International Journal of Production Economics, v. 126, n. 2, p. 361–369, 1 ago. 2010. DOI: 10.1016/j.ijpe.2010.04.027
  2. BOLLOJU, N.; LEUNG, F. S. K. Assisting Novice Analysts in Developing Quality Conceptual Models with UML. Commun. ACM, v. 49, n. 7, p. 108–112, jul. 2006. DOI: 10.1145/1139922.1139926
  3. BREMER, C. F.; LENZA, R. DE P. A reference model for production management in assembly to order: ato production systems and its multiple applications. Gestão & Produção, v. 7, n. 3, p. 269–282, dez. 2000. DOI: 10.1590/S0104-530X2000000300006
  4. CLIMENT, C.; MULA, J.; HERNÁNDEZ, J. E. Improving the business processes of a bank. Business Process Management Journal, v. 15, n. 2, p. 201–224, 17 abr. 2009. DOI: 10.1108/14637150910949452
  5. CORRÊA, H. L.; CORRÊA, C. A. Administração de produção e operações: manufatura e serviços - Uma abordagem estratégica. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
  6. CORREA, J.; SPINOLA, M. DE M. Adoção, seleção e implantação de um ERP livre. Production, v. 25, n. 4, p. 956–970, dez. 2015. DOI: 10.1590/0103-6513.0309T6
  7. ENGLBERGER, J.; HERRMANN, F.; MANITZ, M. Two-stage stochastic master production scheduling under demand uncertainty in a rolling planning environment. International Journal of Production Research, v. 54, n. 20, p. 6192–6215, 17 out. 2016. DOI: 10.1080/00207543.2016.1162917
  8. FERNANDES, F. C. F.; GODINHO FILHO, M. Planejamento e controle da produção: dos fundamentos ao essencial. São Paulo: Atlas, 2010.
  9. GAHM, C.; DÜNNWALD, B.; SAHAMIE, R. A multi-criteria master production scheduling approach for special purpose machinery. International Journal of Production Economics, The Economics of Industrial Production. v. 149, p. 89–101, 1 mar. 2014. DOI: j.ijpe.2013.10.011
  10. GAITHER, N.; FRAZIER, G. Administração da produção e operações. 8a. ed. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2005.
  11. HERNANDEZ, J. E.; MULA, J.; FERRIOLS, F. J. A reference model for conceptual modelling of production planning processes. Production Planning and Control, v. 19, n. 8, p. 725–734, 2008. DOI: 10.1080/09537280802476128
  12. HERRERA, C. et al. A reactive decision-making approach to reduce instability in a master production schedule. International Journal of Production Research, v. 54, n. 8, p. 2394–2404, 17 abr. 2016. DOI: 10.1080/00207543.2015.1078516
  13. JONSSON, P.; IVERT, L. K. Improving performance with sophisticated master production scheduling. International Journal of Production Economics, v. 168, n. Supplement C, p. 118–130, 1 out. 2015. DOI: 10.1016/j.ijpe.2015.06.012
  14. KELLER, G.; TEUFEL, T. SAP R/3 process-oriented implementation: iterative process prototyping. Harlow, England ; Reading, Ma: Addison Wesley Longman, 1998.
  15. LALAMI, I.; FREIN, Y.; GAYON, J. P. A model for master production scheduling in automotive powertrain plants: A case study. 2015 International Conference on Industrial Engineering and Systems Management (IESM). Anais. In: 2015 INTERNATIONAL CONFERENCE ON INDUSTRIAL ENGINEERING AND SYSTEMS MANAGEMENT (IESM). out. 2015
  16. MOREIRA, D. A. Administração da produção e operações. São Paulo: Cengage Learning, 2008.
  17. MUKHOPADHYAY, S. K. Production planning and control: text and cases. 2. ed ed. Delhi: PHI Learning, 2013.
  18. OLHAGER, J. Evolution of operations planning and control: from production to supply chains. International Journal of Production Research, v. 51, n. 23–24, p. 6836–6843, 18 nov. 2013. DOI: 10.1080/00207543.2012.761363
  19. SAHIN, F.; POWELL ROBINSON, E.; GAO, L.-L. Master production scheduling policy and rolling schedules in a two-stage make-to-order supply chain. International Journal of Production Economics, Institutional Perspectives on Supply Chain Management. v. 115, n. 2, p. 528–541, 1 out. 2008. DOI: 10.1016/j.ijpe.2008.05.019
  20. SCHEER, A.-W. ARIS - Business Process Frameworks. 3. ed. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2000.
  21. SIAU, K. Informational and Computational Equivalence in Comparing Information Modeling Methods. Journal of Database Management (JDM), v. 15, n. 1, p. 73–86, 1 jan. 2004.
  22. SIAU, K.; ROSSI, M. Evaluation techniques for systems analysis and design modelling methods – a review and comparative analysis. Information Systems Journal, v. 21, n. 3, p. 249–268, 1 maio 2011. DOI: 10.1111/j.1365-2575.2007.00255.x
  23. TEO, C.-C.; BHATNAGAR, R.; GRAVES, S. C. An Application of Master Schedule Smoothing and Planned Lead Time Control. Production and Operations Management, v. 21, n. 2, p. 211–223, 1 mar. 2012. DOI: 10.1111/j.1937-5956.2011.01263.x
  24. THURER, M.; FILHO, M. G. Redução do lead time e entregas no prazo em pequenas e médias empresas que fabricam sob encomenda: a abordagem Worload Control (WLC) para o Planejamento e Controle da Produção (PCP). Gestão & Produção, v. 19, 2012. DOI: 10.1590/S0104-530X2012000100004
  25. TUBINO, D. F. Planejamento e controle da produção: teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Editora Atlas S.A., 2017.
  26. VERGIDIS, K.; TURNER, C. J.; TIWARI, A. Business process perspectives: Theoretical developments vs. real-world practice. International Journal of Production Economics, Special Section on Competitive Advantage through Global Supply Chains. v. 114, n. 1, p. 91–104, 1 jul. 2008. DOI: 10.1016/j.ijpe.2007.12.009
  27. VERNADAT, F. Enterprise modeling and integration: principles and applications. London ; New York: Chapman & Hall, 1996.
  28. VERNADAT, F. B. Enterprise Modelling and Integration. In: KOSANKE, K. et al. (Eds.). Enterprise Inter- and Intra-Organizational Integration. Boston, MA: Springer US, 2003. p. 25–33.
  29. VIEIRA, G. E.; FAVARETTO, F. A new and practical heuristic for Master Production Scheduling creation. International Journal of Production Research, v. 44, n. 18–19, p. 3607–3625, 15 set. 2006. DOI: 10.1080/00207540600818187
  30. VOJISLAV, B.; LEON, J. Evaluating the Quality of Reference Models. Conceptual Modeling — ER 2000. Anais. Lecture Notes in Computer Science. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON CONCEPTUAL MODELING. Springer, Berlin, Heidelberg, 9 out. 2000. Disponível em: <https://link.springer.com/chapter/10.1007/3-540-45393-8_35>. Acesso em: 12 dez. 2017
  31. VOLLMANN, T. E. (ED.). Manufacturing planning and control for supply chain management. 5th ed ed. Boston: McGraw-Hill/Irwin, 2005.
  32. WATTANAPORNPROM, W.; LI, T. The merging of MPS and order acceptance in a semi-order-driven industry: A case study of the parasol industry. 2013 IEEE International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management. Anais. In: 2013 IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON INDUSTRIAL ENGINEERING AND ENGINEERING MANAGEMENT. dez. 2013