Barra lateral de artigos

Enviado
Nov 6, 2024
Publicado
Oct 1, 2025
Download
PDF
Estatística
Leia o contador : 1 Download : 1

Downloads

Não há dados estatísticos.

Conteúdo do artigo principal

Resumo

O gerenciamento de riscos é fundamental no monitoramento e análise destes eventos indesejados. Devido à variação do preço do petróleo, as empresas da indústria de óleo e gás encontram-se na necessidade de adotar uma estratégia de gerenciamento, a fim de prognosticar os riscos, visto que estes afetam diretamente nos custos da organização. Um dos métodos válidos, e parte fundamental para o gerenciamento de riscos, é a ferramenta de Business Impact Analysis (ou, BIA) para análise da criticidade de um processo após a ocorrência de um evento, a partir de uma interrupção indesejada. O objetivo do presente artigo é a aplicação do BIA em processos de fabricação de tubos flexíveis offshore, com a finalidade de identificar os processos mais, e, menos críticos. Para tal fim, utilizou-se o modelo proposto de BIA por Brasiliano (2016), utilizando como estudo de caso os parâmetros dimensionais do tubo flexível projetado por Malta (2010). Obteve-se como resultados a classificação de cada um dos processos, quanto à criticidade a partir de valores atribuídos para os subcritérios (Setup, Operacional, Matéria Prima e Meio Ambiente) adicionado à avaliação do tempo de tolerância para cada um deles, e desta forma, o artigo obteve êxito ao objetivo declarado.


 

Palavras-chave

Tubo Flexível BIA Business Impact Analysis Fabricação

Detalhes do artigo

Licença

Copyright (c) 2025 Marcus Vinícius da Silva Pinto Vieira, Vinicius da Silva Menezes, Daniel Clarismundo Borges

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Declaração de Direito Autoral

Os artigos submetidos a Revista Perspectivas Online: Exatas & Engenharia estão licenciados conforme CC BY. Para mais informações sobre essa forma de licenciamento,  consulte: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0

A disponibilização é gratuita na Internet, para que os usuários possam ler, fazer download, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou referenciar o texto integral dos documentos, processá-los para indexação, utilizá-los como dados de entrada de programas para softwares, ou usá-los para qualquer outro propósito legal, sem barreira financeira, legal ou técnica.

1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3) Autores têm permissão para publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

 

 

Como Citar
Vieira, M. V. da S. P. ., Menezes, V. da S. ., & Borges, D. C. . (2025). Business Impact Analysis na fabricação de tubos flexíveis. xatas ∓ ngenharias, 15(40), 12–27. https://doi.org/10.25242/885X164020253057
Baixar Citação
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

Referências

  1. A. KASSEM, M.; AZRY KHOIRY, M.; HAMZAH, N. Using Relative Importance Index Method for Developing Risk Map in Oil and Gas Construction Projects. Jurnal Kejuruteraan, v. 32, n. 3, p. 441–453, 30 ago. 2020.
  2. A KASSEM, M.; KHOIRY, M. A.; HAMZAH, N. Theoretical review on critical risk factors in oil and gas construction projects in Yemen. Engineering, Construction and Architectural Management, v. 28, n. 4, p. 934–968, 28 abr. 2021.
  3. AGHABEGLOO, M. et al. Integrating business impact analysis and risk assessment for physical asset criticality analysis: A framework for sustainable operations in process industries. Expert Systems with Applications, v. 241, p. 122737, maio 2024.
  4. BAI, Y.; BAI, Q. (EDS.). Subsea Pipelines and Risers. Illustrated edição ed. Amsterdam San Diego: Elsevier Science & Technology, 2005.
  5. BRASILIANO, A. C. R. Inteligência em Riscos Gestão Integrada em Riscos Corporativos . [s.l.] Sicurezza Gestão de Riscos Corporativos, Editora e Distribuidora Ltda, 2016. v. 1
  6. DEMİR, G. Hayat Dışı Sigorta Sektöründe Kurumsal Performansın PSI-SD Tabanlı MABAC Metodu İle Ölçülmesi: Anadolu Sigorta Örneği. Ekonomi, Politika & Finans Araştırmaları Dergisi, v. 7, n. 1, p. 112–136, 31 mar. 2022.
  7. ISO/TS 22317. Security and Resilience — Business Continuity Management Systems — Guidelines for Business Impact Analysis. , 16 nov. 2021. Disponível em: <https://www.iso.org/standard/79000.html>. Acesso em: 8 ago. 2024
  8. KOMLJENOVIC, D. et al. Risks of extreme and rare events in Asset Management. Safety Science, v. 88, p. 129–145, out. 2016.
  9. LACERDA, I. J. M.; SILVA, S. E. T. P. D. ANÁLISE DE TENSÕES DINÂMICAS E ESTÁTICAS ATUANTES NOS RISERS COM CATENÁRIA ATRAVÉS DE MÉTODOS POR ELEMENTOS FINITOS. Exatas & Engenharias, v. 8, n. 22, 14 nov. 2018.
  10. MACHADO, F. P. B. Formulações de Programação Inteira Para Problemas de Escalonamento da Produção. Dissertação de Mestrado—[s.l: s.n.].
  11. MALTA, E. R. Projeto de um Riser Flexível Para Águas Ultraprofundas. São Paulo: Departamento de Engenharia Mecânica da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, 2010.
  12. MANIYA, K.; BHATT, M. G. A selection of material using a novel type decision-making method: Preference selection index method. Materials & Design, v. 31, n. 4, p. 1785–1789, abr. 2010.
  13. MUSOSTOVA, D.; DZOBELOVA, V.; MARKARYAN, V. PROJECT RISK MANAGEMENT. v. 17, 2022.
  14. NGUYEN, P. T. et al. Exploring Critical Risk Factors of Office Building Projects. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, v. 8, n. 2, p. 309–315, Fevereiro 2021.
  15. QAZI, A.; DIKMEN, I. From Risk Matrices to Risk Networks in Construction Projects. IEEE Transactions on Engineering Management, v. 68, n. 5, p. 1449–1460, out. 2021.
  16. RAJ, R. et al. Analyzing the potential benefits and use cases of ChatGPT as a tool for improving the efficiency and effectiveness of business operations. BenchCouncil Transactions on Benchmarks, Standards and Evaluations, v. 3, n. 3, p. 100140, set. 2023.
  17. SILVA, P. B. C.; SILVA, G. B. S. ANÁLISE DA CORROSÃO E PROPRIEDADES MECÂNICAS NA ARMADURA DE TRAÇÃO DE DUTOS FLEXÍVEIS UTILIZADOS NA INDÚSTRIA PETROLÍFERA. Exatas & Engenharias, v. 8, n. 22, 14 nov. 2018.
  18. SNEDAKER, S. Business Continuity and Disaster Recovery Planning for IT Professionals. [s.l: s.n.].
  19. TORABI, S. A.; REZAEI SOUFI, H.; SAHEBJAMNIA, N. A new framework for business impact analysis in business continuity management (with a case study). Safety Science, v. 68, p. 309–323, out. 2014.
  20. WITZ, J. A. A case study in the cross-section analysis of flexible risers. Marine Structures, v. 9, n. 9, p. 885–904, 1 nov. 1996.
  21. ZHANG, X. et al. The anti-fatigue lightweight design of heavy tractor frame based on a modified decision method. Structural and Multidisciplinary Optimization, v. 65, n. 10, p. 280, out. 2022.
  22. ZHANG, Y. et al. State of the Art Analytical Tools Improve Optimization of Unbonded Flexible Pipes for Deepwater Environments. 2003. Disponível em: <https://dx.doi.org/10.4043/15169-MS>. Acesso em: 8 ago. 2024